室內環境汙染十大典型案例

发布时间:2016-12-21     浏览次数:次

 

   一、國內首例室內裝修空氣甲醛汙染案

  2001年12月30日,北京市第一中級人民法院對陳先生室內環境甲醛汙染案做出終審判決,判被告北京某裝飾公司賠償原告拆除損失費、檢測費、醫療補償費、房租費共計89000元,並在十日內清除汙染的裝飾材料。這是我國第一例由于室內空氣汙染引發的裝飾工程質量案例,在社會上引起強烈反響,被評爲北京市2001年十大案件之一。

  1998年陳先生購買了位于北京昌平八仙別墅小區的一套住宅,隨後以95716元的總價請北京工美天成裝飾公司進行裝修。工程竣工入住後,陳先生感覺室內氣味刺鼻,致人咽痛咳嗽、辣眼流淚。此時,陳先生喉頭不適,經醫院檢查,查出竟是“喉乳頭狀瘤”,並在協和醫院進行了手術。這時陳先生委托室內環境檢測部門進行了實地檢測,發現居室內的刺鼻氣味乃裝修材料所揮發出的遊離甲醛所致,室內空氣中甲醛濃度平均超過當時的國家衛生標准25倍!陳先生在多次請求裝飾公司“停止侵害、恢複原狀、賠償損失”始終未得到答複的情況下,將裝飾公司告上了法庭。

  二、首例家具汙染室內環境案

  2001年9月3日,北京某大学的杨老师接到了北京市朝阳区法院的通知,经过法庭调查,杨老师状告木器厂木制家具污染一案终于有了结果。2001年3月20日杨老师在北京某家具商场订购一套价值 6400元的卧室家具,使用不到一个月,杨老师全家人都有身体不适的感觉。经过消费者协会推荐,杨老师请中國室內裝飾協會室内环境监测中心对室内空气进行检测。经检测发现,存放家具的房间,空气中甲醛超出国家标准6倍多!经多次与厂家和家具市场协商没有结果,杨老师一纸诉状把木器厂告上法庭。经过法院调解,木器厂为杨老师办理退货并一次性付给货款及连带损失共计7000元。

  三、首例涉外室內環境甲醛汙染案

  2000年7月,美国一家律师事务所北京办事处与某装饰公司签订了一份装修合同,由装饰公司为其装修在北京的办公室。结果同年9月装饰公司交工使用后,律师事务所员工普遍感到头疼、气闷、流泪等不适症状。2001年6月28日,律师事务所委托室内环境监测中心进行室内空气质量检测,结果发现室内空气中甲醛超过国家卫生标准。因此,律师事务所要求装饰公司按照合同约定,退还20%装修款,赔偿并消除室内环境污染。在多次协商不成的情况下,律师事务所向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请仲裁。仲裁委员会经过开庭调查和双方答辩,于2001年12月下达仲裁,裁决被告退还原告20%的装修款和利息合计人民币23万元,并承担全部仲裁费和律师费,消除律师事务所北京办事处办公室的甲醛污染 。

  四、秦女士室內環境汙染損害賠償案

  2000年4月,北京市民秦女士與北京某裝飾公司簽訂了裝修合同,6月30日房屋裝修完工。當年11月秦女士入住新房後,全家四口人相繼患病。2001年6月23日,秦女士找到室內環境檢測單位對裝修後的居室進行室內空氣質量檢測,兩次檢測室內甲醛均超過國家標准。秦女士在多次與裝飾公司交涉未果的情況下,把裝飾公司送上了被告席。經過法庭的多次調查、取證,2002年12月31日,北京市中級人民法院對案件進行了終審判決,被告賠償原告一家裝修費、精神損失費等共計119891元。

  五、北京現代城氨氣汙染案

  2004年2月日,受到社會關注的現代城業主狀告開發商房屋氨氣超標案終于有了結果。得到解決。北京市朝陽法院判決被告一次性補償業主孫某、張某各5萬元,並負擔案件受理費、鑒定費。

  1999年業主孫某、張某購買了位于朝陽區現代城公寓2號樓房屋,並依約支付了全部房款,當年年底入住後,兩位業主感覺房間內氣味難聞,具有強烈刺激性。後經檢測發現:室內空氣中氨濃度高出國家參考標准。因此,兩位業主以開發公司違約爲由,要求對自己購買的房屋進行修補,同時提供在此期間相同品質的周轉房,並賠償原告已發生的房租、檢測費、體檢費、醫療費、律師費等各項損失。可是,被告認爲原告房屋內氨氣的存在和産生,是由于國家對于建築材料標准制定的滯後性所導致的,自己對此沒有過錯。法院經審理後,認爲原告所購房屋內存在氨氣,對人體有一定損害,確實不便于居住。應按照公平原則對原告給予適當補償,因此,法院判決被告一次性補償原告孫某、張某各5萬元。

  六、國內首例新車內環境汙染案

  2003年3月29日,國內首例車內環境汙染案在北京市朝陽區人民法院宣判,消費者獲勝訴,這是國內首例汽車消費者狀告汽車經銷商勝訴的民事案件。

  原告盧先生于2002年3月23日從北京某汽車貿易公司購買了一輛經過改裝的進口汽車,價款爲69萬元,盧先生購車後先後支付了各種費用共計65682元。後來,盧先生發覺車內氣味刺鼻難忍,盧先生和司機都發生頭頂小片脫發的症狀。同年8月份,經檢測,車內空氣甲醛含量超出正常值26倍多。盧先生先後同對方協商無效後,將汽車貿易有限公司告到朝陽區法院,要求對方退回購車款及各種費用。3月29日,朝陽區人民法院依法判決被告北京某汽車貿易有限公司返還盧先生購車價款、車輛購置費、養路損失費、保險損失費共計75萬元。

  七、南京裝修汙染母子同患血液性疾病案

  入住新房才三個月,就因懷疑由于裝修汙染而使母子同患血液性疾病--再生障礙性貧血,南京市民栗某將裝飾公司告上法庭,經過長達9個月的法庭辯論,2003年7月南京市玄武區法院做出判決,消費者勝訴獲賠590065元。

  2001年10月南京市民栗某請南京某裝飾公司對自己購買的的一套60平米的住宅進行裝修,2002年1月栗某搬進了新房,結果入住新房才三個月,栗某及其母發現同患再生障礙性貧血。2002年8月經南京市環境檢測中心對住房進行室內環境檢測,結果發現室內環境中甲醛超標12.6倍,揮發性有機物超標3.3倍。于是,栗某將裝飾公司告上法庭,經過長達9個月的時間的審理,2003年7月法院裁定原告栗某勝訴並獲得賠償。

  八、室內甲醛超標引發的房屋租賃案

  因为租赁房屋甲醛超标,房客将房东告上法庭要求返还租金和保证金。2003年5月,上海市第二中级人民法院终审判决:房东返还房客租金4813.48元及保证金7477 元。2002年6月份,上海市民石某以每月3800 元的价格租下上海中远两湾城的一套房屋。6月14日,双方签订了为期1年的合同。之后,石某付给房东了两个月的租金及7600 元保证金。

  入住後,感到房間氣味刺激,7月1日,石某請室內環境檢測單位進行室內空氣檢測,結果顯示室內空氣中甲醛超標。兩天後,石向房東正式提出解除合同並要求歸還租金和保證金。但是房東不答應,爲了保證自己的身體健康,無奈之下,石某于8月14日搬出該房,並在9月26日向法院起訴。一審法院判決房東返還房客石某已交保證金7477元,房東未能保證房屋具備應有的使用價值,應承擔解除合同的責任。

  九、新居裝修汙染導致孕婦流産賠償案

  2003年初,廣東省佛山市譚某夫婦委托當地某裝修公司對其住房進行包工包料裝修,後搬進新裝修的新房居住,3個多月後蘇某突然流産。經室內檢測機構測定,新房客廳臥室空氣中甲醛濃度均超標,其中主臥室超過國家標准4倍多。雙方經多次協商,譚某夫婦認爲胎兒流産系裝修汙染造成,今年6月將佛山某裝修公司告上法庭,要求賠償已付的裝修費、拆除施工費、醫療費、誤工費、檢測費、租房費、精神損害撫慰金等共86000多元。佛山市禅城區法院經過兩次開庭調查,最後于2003年12月3日作出一審判決:被告裝修商對原告室內裝修材料予以拆除,一次性返回原告裝修費用1.9萬元,支付原告醫療費、誤工費、檢測費、租房費8791元,並支付原告2萬元精神損害賠償金。

  十、 甲醛超标致人白血病死亡案

  2004年10月20日,上海徐汇法院审理了蔡女士丈夫白血病死亡案。住进由徐某装修的新房半年,蔡女士丈夫便患上了白血病,一年后去世。据了解,装修后的房屋有刺鼻的怪味,蔡女士怀疑丈夫的白血病与怪味有关。经检测,蔡女士家室内空气中甲醛浓度严重超标。 法院经审理后认定,徐某应对蔡女士丈夫的死承担部分赔偿责任,判令徐某赔偿蔡女士一家4.3万元。

無相關信息
顶呱刮彩票合法吗 顶呱刮彩票正规吗 顶呱刮彩票代理 顶呱刮彩票注册送 顶呱刮彩票app下载 顶呱刮彩票怎么提现 顶呱刮彩票靠谱吗 顶呱刮彩票是真的吗 顶呱刮彩票代理 顶呱刮彩票破解 顶呱刮彩票公式 顶呱刮彩票怎么下载 顶呱刮彩票数据分析 顶呱刮彩票信誉怎么样 顶呱刮彩票送彩金 顶呱刮彩票开户 顶呱刮彩票技巧 顶呱刮彩票客户端 顶呱刮彩票预测 顶呱刮彩票软件 顶呱刮彩票分析 顶呱刮彩票开奖结果 顶呱刮彩票邀请码 顶呱刮彩票下载 顶呱刮彩票计划 顶呱刮彩票网址 顶呱刮彩票官网 顶呱刮彩票一本多少钱 顶呱刮彩票首页 顶呱刮彩票自助售卖机 顶呱刮彩票怎么兑奖 顶呱刮彩票试刮 顶呱刮彩票怎么看中奖 顶呱刮彩票在哪看中奖 顶呱刮彩票利润 体彩顶呱刮中奖图片 体彩刮刮乐中奖彩票图 彩票刮刮乐中奖绝招 顶呱刮中奖图片 顶呱刮彩票电脑版